Добавил Mihalych 
27 февраля 2013 г.
Смотрели сегодня 1 раз, за неделю 1 раз,
всего 927 раз
Координаты не указаны
Линки на фотографию
URL (эл. почта): 
сайты, блоги: 
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.

 
240x240
500x500
800x800

Где это?

Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора Старая Москва. 80-е

Источник: https://plus.google.com/photos/117771204773940790335/albums/5784547739688447841?sqi&sqsi
Фотограф: Г. А. Михеев
Тэги: где это? дворы Неопознанное
Мы считаем, что снимок сделан между 1980-1988 годами
27 Комментариев
Olgara  сказал 28 февраля 2013, 15:39

Очень хорошая серия фотографий! Да, всё было ветхое, полуразрушенное. Но не помню я такого безобразия, какое сейчас творится в таких вот двориках центра Москвы. Все стены, куда только можно дотянуться, а порой и нельзя, исписаны глупыми надписями и закорючками (не граффити). Вошла в двор в Даевом переулке и ужаснулась - живого места нет! Заглянула в арку на Садовой-Спасской - та же картина. И сама, только что отремонтированная, арка тоже изгажена. Действительно уж, раскол цивилизации. Пещерные дикари, а не дети.

alexradonez  сказал 28 февраля 2013, 15:52

А мы родители этих пещерных дикарей ! Да не все они такие. А вот состояние Центра, да и не только Центра просто ужасающе местами.

Olgara  сказал 28 февраля 2013, 15:59

Понятно, что не все. Но откуда такой повальный вандализм? И краску используют, которую смыть невозможно. Смотрю на всё с тихим ужасом, и в голове это не укладывается.

Taboh  сказал 28 февраля 2013, 16:10

Может быть новая социальная реклама "Лицо города - твоё лицо" их немного образумит?

Olgara  сказал 28 февраля 2013, 16:22

Судя по их каракулям - буквы русские, толком, не знают и читать не умеют! "Чукча хочет быть писателем, а не читателем.":(((

alexradonez  сказал 01 марта 2013, 14:48

А Вы ожидаете от них, что будет использована только нежная акварель или пастельные мелки?

Taboh  сказал 01 марта 2013, 13:22

Ээ-э... Вот всегда "нравилось" мне, когда кто-нибудь на "крик души", что нынешние дети хулиганят, не учатся и нюхают клей в подъезде, вставал с места и во всеуслышание заявлял, мол, но ведь это же _наши_ дети! Не знаю, может это чьи-то чужие дети, но совершенно точно не "наши". И лично бы я так никогда не сказал. Поэтому, думаю, не надо так опрометчиво за всех говорить...

elephant  сказал 28 февраля 2013, 19:51

Да это и не дети! детей давно уже одних гулять не пускают! это, видимо, те, кто был детьми в то время, когда эти фотографии были сделаны! Видимо, какие-то вещества употребляя, и размалевывают всюду все.

Alx52  сказал 28 февраля 2013, 20:12

Рисуют то, что видят, глюки, там, разные?

elephant  сказал 01 марта 2013, 11:32

я просто никогда не видела никаких малолетних детей на улицах в Москве без родителей, это что-то запредельное..в наше детство так было, но тоже не в 7 или 8 все же... под присмотром дети гуляют, подростки еще туда-сюда.Да и разве в 8 лет ругаются матом???????Девочки?

Pirogov  сказал 01 марта 2013, 11:50

Сериал "Школа" посмотрите. Приземляет.

elephant  сказал 01 марта 2013, 12:19

СПАСИБО.

Ksyu  сказал 01 марта 2013, 14:29

"ШКОЛА" - всего лишь кино, со всеми его атрибутами. Оно может приземлять, а может еще раздувать проблему до размеров: "так ВЕЗДЕ ТЕПЕРЬ, все "детки" именно ТАКИЕ". Часть зрителей сего шедевра объявила, что именно так, как в фильме у них все и обстояло, другие сообщили, что дети в их школе были вполне адекватными. У меня только что ребенок отучился 11 лет в замкадной, со смешанным контингентом школе. Так вот, ВСЕ прошло благополучно. Никаких эксцессов, хуже курения в туалете, за 20-ть с лишним лет ее существования не было. Матом понятно, ругались, но слышен он был далеко-о не из всех ртов, тем более 8-милетних детей. Причем мальчики, ОДНОЗНАЧНО, как и всегда, обгоняли девочек как в этом вопросе, так и в отношении "глупости" поведения и "поклонения дешевым авторитетам", если смотреть беспристрастно;) Дети возраста начальной школы тоже далеко не все гуляют одни, и на уроки родители водят большинство младшеклассников. Нам со Школой повезло, кому-то - нет. И так было ВСЕГДА, а не только в "нынешней жизни"...

Taboh  сказал 01 марта 2013, 15:30

Да, можно я тоже внесу тоже свои пять шекелей в общую копилку? Не нужно быть сторонником конспирологической теории, чтобы понимать, что подобный сериал есть ни что иное, как заказ. Точно также, как есть заказ на другие подобные ТВ-программы, заказы на поддержание "необходимого" уровня преступности, невежества и показной религиозности в обществе...

Ksyu  сказал 01 марта 2013, 15:37

"Религиозность" обсуждать категорически отказываюсь, а насчет сериЯла - об этом же и говорю: не "приземлять" не "отрезвлять" телеизделия НЕ МОГУТ и не должны по определению... А, да, вышеписанное мною, относилось и к совету посмотреть "шедевр" и к посту от 28 февраля, 20.25 по МСК времени:)

Olgara  сказал 01 марта 2013, 16:01

+100! Я уже лет шесть, а то и поболее не смотрю телевизор и сейчас чётко вижу, как люди всех возрастов путают экранную и реальную жизнь. Очень забавно. И когда знакомые, на полном серьёзе, начинают рассказывать, что было в том или ином сериале или шоу, я говорю им открыто, что они больные.

Ksyu  сказал 01 марта 2013, 16:07

Мне тоже забавно!:)))

s1988f  сказал 01 марта 2013, 16:26

"...Когда множество людей верят в реальность некоего объекта (или процесса), он начинает себя проявлять: в монастыре происходят религиозные чудеса, в обществе разгорается классовая борьба, в африканских дервнях в назначенный срок умирают проклятые колдуном бедняги и так далее; примеров бесконечно много, потому что это основной механизм жизни. Если поместить перед зеркалом свечу, то в зеркале возникнет ее отражение. Но если каким-то неизвестным способом навести в зеркале отражение свечи, то для того, чтобы не нарушились физические законы, свеча обязана будет возникнуть перед зеркалом из пустоты. Другое дело, что нет способа создать отражение без свечи. Принцип равновесия, верный для зеркала и свечи, так же верен для события и человеческой реакции на него, но реакцию на событие в масштабах целой страны, особенно страны, охваченной идеологической ревностью, довольно просто организовать с помощью подчиненных одной воле газет и радио, даже если самого этого события нет. Применительно к нашему случаю это значит, что с появлением и распространенеим слухов об оружии возмездия оно возникает само - никому, даже его создателям, неизвестно, где и как, чем больше будет мнений о его природе, тем более странным и неожиданным окажется конечный результат. И когда будет объявлено, что оружие приводится в действие, сила ожидания миллионов людей неизбежно изменит что-то в истории. Осталось сказать несколько слов о результатах применения оружия возмездия против СССР. Впрочем, можно обойтись и без слов, тем более, что они горьки и не новы. Пусть любопытный сам поставит небольшой опыт. Например, такой: пусть он встанет рано утром, подойдет на цыпочках к окну и, осторожно отведя штору, выглянет наружу"

Taboh  сказал 01 марта 2013, 13:30

Смотря где и какие ученицы. Вполне допускаю, что такое имеет место быть.

Taboh  сказал 01 марта 2013, 13:33

Согласитесь, что малевать "под кайфом" на стенах всё же "лучше", чем под тем же кайфом пойти и совершить какое-нибудь преступление против личности...

narniets  сказал 01 марта 2013, 13:44

Как не согласиться.Только у меня сложилось прочное впечатление, что "под кайфом" малюют не столько на стенах, сколько в archiCADах.

Olgara  сказал 28 февраля 2013, 20:25

Бросьте, не старше пятнадцати-шестнадцати. Те у кого в голове каша, потому что их родители, вместо того чтобы разобраться в своих личных проблемах, вслух клянут на чём свет стоит нынешнюю жизнь и тоскуют по прошлой. Пустое это, да и вредное дело. Вот и результат. А семи-дестилетние вовсю гуляют одни. Мальчишки, ещё куда ни шло, а вот в среде девочек-восьмилеток царят пошлость, мат, безвкусица, поклонение дешевым авторитам и беспросветная глупость. Конечно, я говорю не обо всех!! Но эти убогие стайки малолетних баб (по другому и не назовёшь), лишивших себя детства, вызывают у меня отвращение.

elephant  сказал 01 марта 2013, 11:33

Я в шоке. Где Вы видели такое? Такого быть не может."эти убогие стайки малолетних баб (по другому и не назовёшь), лишивших себя детства" Вы о чем?

narniets  сказал 01 марта 2013, 13:11

К сожалению, такое бывает и уже не в порядке исключения. Но, к счастью, "убогие стайки малолетних баб и мужиков" ещё в меньшинстве.

alexradonez  сказал 01 марта 2013, 14:44

Не стоит так драматизировать, полно прекрасной молодежи, может быть, Вам просто не приходится с ней сталкиваться.

Taboh  сказал 01 марта 2013, 15:24

"Хороших людей на свете больше, просто, они реже встречаются" (С) :(

Olgara  сказал 01 марта 2013, 15:37

Я сталкиваюсь по жизни со всеми. И если молодёжь прекрасна, то считаю это не чем-то выдающимся, а нормой жизни. Но разговор зашёл о негативных моментах, а я ещё не дошла до кондиции "а тебе-то что до этого", поэтому высказалась:).