всего 958 раз
Женщина-фотограф у "Метрополя"
Источник: www.corbisimages.com
17 Комментариев 
сказал 05 января 2010, 00:23 Я конечно не претендую на всезнайства по деревянным камерам конца 19 начала 20 века но такой ящик да ещё и с квадратной блендой для фотоаппарата того времени мягко говоря не типичен. Думаю что это что-то Кино... Либо Кинокамера либо кинопроектор. Я склоняюсь всё-таки что это кинокамера ибо накидки у фотографа я не наблюдаю(ведро не в счёт) да и собственно в те годы камеры обладали мехами для настройки на резкость либо был бегунок на самом объективе.Также очень интересна приспособа спереди данной камеры.Хотя вполне возможно что это это самодельная камера ибо в то время фотокамеры были достаточно красивы и функциональны и обычно строились по системе Объектив-меха-кассета - но как работает конкретно эта камера для меня загадка. По поводу датировки съемки - судя по одежде и гладко выбритым лицам думаю что это все таки до революции. Либо если это всё таки НЭП(21 год) то непонятна реклама с ятями - старой быть уже практически не могло а новая уже шла без них.
сказал 05 января 2010, 00:49 Я уж тем более ни на что не претендую, просто у меня есть чисто житейские догадки на эту тему: 1)Человек всё-таки сидит, позирует,типа. Вряд ли бы он это стал делать для камеры,снимающей скорее движение,чем статику. 2) На ящик сбоку наклеены фотки, реклама,типа. Вряд ли бы кинокамеру стала рекламировать посредством фотографии. 3) Если пристмотреться, то к ящику (кинокамере/фотоаппарату) приделан ремень для переноски на плече. Напоминает чем-то шарманку, с которой таскались туда-сюда в поисках заработка. И именно поэтому (для того чтобы уберечь от скорой порчи)фотоаппарат как-бы вделан(вставлен)в защитный короб (скорее всего деревянный). А всякие там "меха" и пр. в чём я оч.слабо разбираюсь - наверняка есть, просто они внутри этого ящика. (Кроме шарманки он мне почему-то напомнил деревянный короб,который рыбаки таскают с обой на зимнюю рыбалку)
сказал 05 января 2010, 04:08 Мне ваша версия кажется убедительной - фотокамера встроена в защитный кожух из фанеры, типа чемоданчика. Черная накидка сзади видна - если присмотреться. Спереди, под окошком для объектива - видно что-то типа вытяжного устройства для управления мехами. Снимок все-таки послереволюционный, несмотря на старую рекламу. Наверное, не единомоментно ее убирали с улиц. Присмотритесь - на нескольких мальчишках - гимназические шинели, но без всяких опознавательных знаков. Донашивают старые. Позже 1921 вряд ли это было возможно - выросли. Элементы от военной формы - фуражки, галифе, шинели - и на некоторых мужчинах. Для дореволюционных лет это было невозможно. Или уж военная форма - по уставу, или гражданское платье. А в 1921 донашивали у кого что было.
сказал 02 сентября 2010, 01:20 это всё таки оказался фотоаппарат - на боку камеры мы видим кучу готовых портретов - а выглядит она так странна т.к. действительно находится в кофре - дабы не пользовать накидку - и кассеты менять удобнее - подобный кофр проскакивал на аукционе - там целая минилаба - поэтому и объектив не в центре - жаль был без доставки в Россию а то бы взял в коллекцию
сказал 05 января 2010, 10:36 Ув. pipeeva и всё таки это скорей всего кинокамера вот например как выглядит кинокамера Birtac начала го века http://www.scienceandsociety.co.uk/results.asp?image=10296491&wwwflag=2&imagepos=2 .И ещё http://www.p-marketing.ru/grape/upload/29/1932-Cine-Kodak-CameraOK.jpg А вот так в то время выглядели фотокамеры и до середины 30х фактически не эволюционировали http://oldlens.ru/sg.php?g=263
Судя по надписи на витрине "Продажа билетовъ по РУССКИМЪ и ИНОСТРАННЫМЪ железнымъ дорогамъ и КРУГОВЫХЪ ЗАГРАНИЧНЫХЪ БИЛЕТОВЪ" - это все-таки должно быть снято до революции. Вряд ли в Соведеповской России продавались "круговые билеты" по заграничным дорогам, да и РСФСРовские дороги вряд ли бы стали тогда называть "Русскими".
сказал 30 июля 2010, 14:35 Поддерживаю Вашу версию, уважаемый Ramayana. Орфография "старого режима" подверглась бурному уничтожению после захвата власти большевиками, хотя до всех мест не сразу "руки доходили". Рискну предположить, что этот снимок был сделан к конце Первой мировой войны, судя по тому, что у кое-кого на фото использованы предметы воинского обмундирования (галифе, шинель, головной убор) - навряд ли до февраля 1917 года по улицам расхаживали столь РАЗНОКАЛИБЕРНО одетые мужчины призывного возраста.
сказал 30 июля 2010, 14:35 Вообще не факт, что это 1921 год и что на снимке Москва. Но, что это послереволюционное время можно сказать однозначно. Слишком откровенная бедность в одежде. Могло быть снято в период Гражданской войны в любом крупном городе, например, где в это время были белые. Отсюда "яти" и прочие "еры" в надписях. А то, что в подписи - "московские денди", так для западного читателя в ту пору можно было при желании что угодно приподнести, никто бы не проверил.
сказал 30 июля 2010, 15:10 Думаю, что слишком много конкретики в подрисунке. Дата, цена. Мне кажется, что дата верна, а вот надписи на витринах возможно старые еще сохранились. Новые бы написали в новой орфографии. Чувствуется, что на фото Москва. Не верю я, что это периферийный город.
сказал 31 июля 2010, 09:18 На фото http://www.oldmos.ru/photo/view/1634 слева видно окончание слова "бюро" и "ж.д. узла" это дает привязку к месту. Это бюро находилось в здании до 1986 года, так что я его хорошо помню. Полагаю, не я один. Если учесть, что бюро международных железнодорожных перевозок было единственное в Москве в те годы, то я бы, на месте модератора, поставил бы точку.
Странно, что в 1921 году еще используется дореформенное написание.