11 Комментариев 
сказал 17 августа 2009, 15:09 Гимназистик "донашивает" свою дореволюционную форму - уже просто как ОДЕЖДУ. Тем более, что на его фуражке не видно обязательного герба с указанием номера конкретной гимназии (если он, конечно, учился не в частной гимназии). "Я так думаю" (С) Кроме того, не видно ничего похожего на кокарду на фуражке стоящего рядом с ним чиновника в форменной шинели (если это, конечно, не великовозрастный гимназист). Гимназические, студенческие, чиновничьи и прочие форменные шинели (равно как и мундиры) ещё очень долго донашивались после 1917 года - в стране наступила разруха и голод, в том числе товарный.

сказал 18 августа 2009, 14:00 Так потому и видны (может быть) погоны и кокарда, что это конец 1917-ого или начало 1918-ого, т.е. времена ещё почти "вегетарианские" - ещё не началась гражданская война в 1918-ом, и голубей пока ещё кормят (как в былые, дореволюционные времена), и ещё не стали на них охотиться, чтобы не умереть от голода.

сказал 18 августа 2009, 13:55 Так этой растяжечки и не могло быть там к 1920 году по причине употребления старой орфографии, окончательно отменённой в 1918 году. Новая власть яростно боролась против упорного использования ("по привычке") старой орфографии типографскими наборщиками - по типографиям пошли революционные матросики и изничтожили ВСЕ отменённые буквы, а когда встал вопрос о том, как же писать слова "обЪявление", "подЪезд" и прочие, где просто необходим объявленный старорежимным твёрдый знак, то был придуман такой выход из положения - ставить вместо "Ъ" апостроф. Эта тогдашняя шариковщина до сих пор аукается - кому из не доводилось видеть "об'явление" или "под'езд"?
О предложенной датировке (1900-1917): мне кажется, что ношение военной фуражки одновременно с кителем БЕЗ ПОГОН было немыслимым явлением на московских улицах вплоть до конца 1917 года. "Я так думаю" (С)